sis banner sls2
欢迎光临上海市法学会!   您是第位访客 今天是
标题 内容 作者
  • 财税法学研究会
  • 法理法史研究会
  • 港澳台法研究会
  • 国际法研究会
  • 海商法研究会
  • 金融法研究会
  • 禁毒法研究会
  • 经济法学研究会
  • 劳动法研究会
  • 商法学研究会
  • 生命法研究会
  • 诉讼法研究会
  • 外国法与比较法研究会
  • 未成年人法研究会
  • 宪法研究会
  • 刑法学研究会
  • 行政法研究会
  • 反恐研究中心
  • 卫生法学研究会
  • 法社会学研究会
  • 自贸区法治研究会
  • 竞争法研究会
  • 人民调解法治研究会
  • 欧盟法研究会
  • 海洋法治研究会
  • 破产法研究会
  • 财富管理法治研究中心
  • 法学翻译研究会
  • 慈善法治研究会
  • 司法研究会
  • 海关法研究会
  • 环境和资源保护法研究会
  • "一带一路"法律研究会
  • 案例法学研究会
  •       
当前位置: 网站首页 > 最新消息

“改革开放40周年”主题征文展示 | 关于普及法律知识的讨论

2018-09-04 09:49:35 字体:

在党的十八大后召开的第一次全国政法工作会议上,习总书记提出建设“法治中国”的新要求,之后党的十八届四中全会通过了《关于全面推进依法治国若干问题的决定》,要求全面推进依法治国。

在党的十九大报告中,习近平总书记提出“民主法治建设迈出重大的步伐”,用短短十三个字,概括了这不平凡的五年中我国在推进全面依法治国所取得的历史性成就。

习近平总书记还提出“全民推进依法治国总目标是建设中国特色社会主义法制体系、建设社会主义法治国家”。那么要建设一个法治社会,法治国家,我认为最重要的是全民普法,要让所有的老百姓都能够自觉、自主地通过法律武器来维护自己的权益。

普法活动的主要内容和宗旨就是,在全体公民中普及法律常识,目的是培养公民的法律意识,提高全体公民,特别是领导干部的法律素养,保证依法治国这一根本治国方略得以顺利实施。

我国当代大规模,有计划的普法活动从1985年开始启动,迄今已经完成了六个五年计划,第七个五年计划也已经过半,在继续实施中。普法活动已经走过了三十多年的历程。但是尽管当代中国的普法活动规模巨大、形式繁多、内容广泛,但是,这项持续多年的活动收效都并不显著。

image.png

作为一名法学院的学生,我当初选择法学的一个重要理由就是希望能为底层群众发声,代表他们的利益进行诉讼。但是在学习法律的过程中,我发现了普法进程中存在的许多问题。

1、 底层人民群众并不懂得用法律武器来保护自己,以暴制暴成为解决问题的主要途径。因为农民阶层的许多人民并没有受过专业教育,也没有人专门为他们介绍过如何使用法律,所以当他们遇到问题,发生冲突时第一个想到的是通过暴力来解决问题,这是一种非常普遍和朴素的思想。

但是采取暴力行为本身就是不被批准的,而且大部分情况下都是两败俱伤,问题还得不到解决。我认为健全农村法律教育普及体系十分有必要,要建立一个专门为农村人民传授法律知识,解决法律问题的机构,定期向农民群众开课,可以通过广播或者集中办理课堂的方式。虽然这是一项非常艰巨的任务,但是长期的法律思维的渲染,肯定会帮助农民阶层群众的思想有所改变。

2、人民群众不相信法律。我发现部分群众不相信通过法律途径能够解决自己的问题。因为我国的法律制度尚未健全,所以当遇到许多人民群众非常关注的问题时,法律并不能很好地解决,这就导致舆论清一色在批判法律,甚至许多群众开始质疑法律,对法律是否能够保护自己存在怀疑。所以对于完善我国的法律制度来说,还有很长的一条路要走。

立法者应当更考虑社会中存在的,出现的问题,结合人民群众的社会生活来立法,不能局限于高墙之内。同时,法律概念过于抽象,虽然通过法律解释等途径使得内容更加完善,但是立法应当更贴近生活,贴近群众,法律语言应该更为通俗易懂。

现在的情况是只有和法律有关的从业人员才能更好地理解法律,只有会利用到法律的有关企业才更多地使用法律武器为自己维权。然而人民群众才是这个国家的主体,法律应当为人民群众服务,而非少部分的群体。要建立法治社会,全民普法很重要,立法不应该过于抽象。

3、 人民群众对法律相关的职业有偏见。在大部分群众眼中,法官、律师是一种非常功利的职业,似乎只有大企业才能请得起律师。这种偏见大多是来自于电视剧、电影,似乎已经将法律从业者“恶魔化”了。

但是绝大部分的法律从业者并非如此。我希望能有更多的宣传法律从业者正能量的宣传片播出,法律从业者也可以更多地和人民群众接触,经常进行普法性质的活动。要使群众了解到法律从业者更多地是为法律,为正义发声,制裁不法行为,建立起法律和人民群众之间桥梁的一个行业。

现如今,我国以宪法为核心的有中国特色的社会主义法律体系已经初步形成。立法机关的上下级体系也趋于完整。虽然仍然存在很多问题,但是可以看到法治中国的目标正在慢慢达成。