智慧法治学术动态（2025年第39期总第162期）

https://mp.weixin.qq.com/s/zMvvuymVYCJxwIElKqxxCg

预告｜陈璇教授主讲“全国青年法学家公开课”系列公益讲座第十五讲

https://mp.weixin.qq.com/s/Rzb7DVbMI1j7JShjH_qTJw

聚焦前沿实务，共探体育仲裁发展新路径——“2025上海国际体育仲裁研讨会”圆满落幕

2025年10月9日，由国际体育仲裁院（CAS）上海听证中心主办，上海市法学会体育法学研究会、世界体育法协会、中国仲裁法学研究会体育仲裁与调解专业委员会联合支持的“2025上海国际体育仲裁研讨会”在上海圆满落幕。由近30位来自上海政法学院、华东政法大学、上海体育大学等高校，科研院所及律师事务所的专业人士参会，会议获CAS总部高度认可，为全球体育仲裁领域专家学者搭建了高水平交流平台。本次研讨会由上海听证中心主任马春馥主持，以“国际体育仲裁实务前沿”为核心议题，精准聚焦行业实操中的关键痛点及前沿问题。会议邀请来自不同国家的资深专家开展深度分享，内容覆盖体育仲裁管辖权、热点争议、面临的挑战及裁判原则等关键领域。

来自CAS总部Lia Yokomizo在《国际体育仲裁发展前沿》分享中披露，伴随全球体育产业大发展，体育纠纷数量持续攀升，CAS每年受理案件已超900件。同时，她直指当前CAS面临的重大挑战：德国、西班牙、英国等国法院频繁对体育领域的规则发起司法审查，涉及足球经纪人规则、球员转会规则合法性、女子运动员参赛资格限制等关键领域，加之欧洲法院在反兴奋剂案件中提出的新观点，直接冲击CAS裁决的权威性与执行力，凸显体育仲裁在全球体育治理中的“体系脆弱性”。针对CAS案件审理的基础问题，来自澳大利亚的CAS仲裁员Anthony Lo Surdo在《国际体育仲裁管辖权》主题中，结合跨协会赛事争议、运动员临时救济申请等特殊场景，系统拆解管辖权认定的逻辑，为实务中常见的“管辖权异议”难题提供明确操作指引。针对当前体育领域新兴的“体育继承人”纠纷，来自葡萄牙的CAS仲裁员Rui Santos以多起国际体育组织裁决案例为样本，明确“体育继承”的核心定义并详细解读CAS认定“体育继承构成仲裁事由”的标准，为同类争议解决提供首个系统化判定框架。上海市法学会体育法学研究会秘书长向会英教授在《体育仲裁中的体育合同违约与体育制裁问题》分享中，结合CAS判例法，总结出CAS对此类案件的三大核心裁判原则：遵循体育自治原则、遵循体育制裁正当原则、遵循比例原则，同时明确此类纠纷必须将制裁管理机构纳入被诉方。

“数智时代体育仲裁的新问题新挑战”圆桌讨论环节，由褚若羽律师主持并同步翻译，各国专家围绕AI在体育仲裁中的应用边界展开激烈讨论。上海听证中心理事、上海市法学会体育法学研究会理事王才兴指出AI技术对体育运动产生特别重大的影响，包括对人的赋能、场馆的赋能、时空赋能，也对体育仲裁带来新的挑战，体育仲裁发展需要适应AI技术的发展应用。刘佳贺律师指出，当前通过AI检索既往裁决、梳理法律适用要点，可缩短案件前期准备时间，但AI检索结果存在“法条引用错误、案例匹配偏差”等问题，必须经过人工二次核验。葡萄牙律师Duarte CARNEIRO 直言，AI虽具备强大数据处理能力，但存在“算法幻觉”与“情感缺失”问题，尤其在体育仲裁中涉及运动员主观过错认定、制裁合理性裁量等需要“价值判断”的环节，AI无法替代人类仲裁员的经验与共情能力。葡萄牙律师Gonçalo Neves Lestr提出，若因AI应用导致仲裁程序瑕疵或裁决错误，责任不应归咎于技术本身，而需追溯至AI工具选择者、结果审核者等人类主体，这一观点得到与会专家一致认同，为未来数智化仲裁规则制定提供关键思路。

此次研讨会的成功举办，不仅为CAS案件审理中的“司法挑战应对”“新兴争议解决”“数智化风险防控”提供解决方案，更凸显CAS上海听证中心的“国际平台价值”。作为CAS在亚太地区的重要听证场所，其持续搭建“中国与全球体育仲裁界”的对话桥梁，为促进全球体育仲裁体系的完善与发展注入“上海力量”。

聚焦前沿实务，共探体育仲裁发展新路径——“2025上海国际体育仲裁研讨会”圆满落幕

2025年10月9日，由国际体育仲裁院（CAS）上海听证中心主办，上海市法学会体育法学研究会、世界体育法协会、中国仲裁法学研究会体育仲裁与调解专业委员会联合支持的“2025上海国际体育仲裁研讨会”在上海圆满落幕。由近30位来自上海政法学院、华东政法大学、上海体育大学等高校，科研院所及律师事务所的专业人士参会，会议获CAS总部高度认可，为全球体育仲裁领域专家学者搭建了高水平交流平台。本次研讨会由上海听证中心主任马春馥主持，以“国际体育仲裁实务前沿”为核心议题，精准聚焦行业实操中的关键痛点及前沿问题。会议邀请来自不同国家的资深专家开展深度分享，内容覆盖体育仲裁管辖权、热点争议、面临的挑战及裁判原则等关键领域。

来自CAS总部Lia Yokomizo在《国际体育仲裁发展前沿》分享中披露，伴随全球体育产业大发展，体育纠纷数量持续攀升，CAS每年受理案件已超900件。同时，她直指当前CAS面临的重大挑战：德国、西班牙、英国等国法院频繁对体育领域的规则发起司法审查，涉及足球经纪人规则、球员转会规则合法性、女子运动员参赛资格限制等关键领域，加之欧洲法院在反兴奋剂案件中提出的新观点，直接冲击CAS裁决的权威性与执行力，凸显体育仲裁在全球体育治理中的“体系脆弱性”。针对CAS案件审理的基础问题，来自澳大利亚的CAS仲裁员Anthony Lo Surdo在《国际体育仲裁管辖权》主题中，结合跨协会赛事争议、运动员临时救济申请等特殊场景，系统拆解管辖权认定的逻辑，为实务中常见的“管辖权异议”难题提供明确操作指引。针对当前体育领域新兴的“体育继承人”纠纷，来自葡萄牙的CAS仲裁员Rui Santos以多起国际体育组织裁决案例为样本，明确“体育继承”的核心定义并详细解读CAS认定“体育继承构成仲裁事由”的标准，为同类争议解决提供首个系统化判定框架。上海市法学会体育法学研究会秘书长向会英教授在《体育仲裁中的体育合同违约与体育制裁问题》分享中，结合CAS判例法，总结出CAS对此类案件的三大核心裁判原则：遵循体育自治原则、遵循体育制裁正当原则、遵循比例原则，同时明确此类纠纷必须将制裁管理机构纳入被诉方。

“数智时代体育仲裁的新问题新挑战”圆桌讨论环节，由褚若羽律师主持并同步翻译，各国专家围绕AI在体育仲裁中的应用边界展开激烈讨论。上海听证中心理事、上海市法学会体育法学研究会理事王才兴指出AI技术对体育运动产生特别重大的影响，包括对人的赋能、场馆的赋能、时空赋能，也对体育仲裁带来新的挑战，体育仲裁发展需要适应AI技术的发展应用。刘佳贺律师指出，当前通过AI检索既往裁决、梳理法律适用要点，可缩短案件前期准备时间，但AI检索结果存在“法条引用错误、案例匹配偏差”等问题，必须经过人工二次核验。葡萄牙律师Duarte CARNEIRO 直言，AI虽具备强大数据处理能力，但存在“算法幻觉”与“情感缺失”问题，尤其在体育仲裁中涉及运动员主观过错认定、制裁合理性裁量等需要“价值判断”的环节，AI无法替代人类仲裁员的经验与共情能力。葡萄牙律师Gonçalo Neves Lestr提出，若因AI应用导致仲裁程序瑕疵或裁决错误，责任不应归咎于技术本身，而需追溯至AI工具选择者、结果审核者等人类主体，这一观点得到与会专家一致认同，为未来数智化仲裁规则制定提供关键思路。

此次研讨会的成功举办，不仅为CAS案件审理中的“司法挑战应对”“新兴争议解决”“数智化风险防控”提供解决方案，更凸显CAS上海听证中心的“国际平台价值”。作为CAS在亚太地区的重要听证场所，其持续搭建“中国与全球体育仲裁界”的对话桥梁，为促进全球体育仲裁体系的完善与发展注入“上海力量”。

上海市金山区法学会举办“百名法学家百场 报告会”暨习近平法治思想专题宣讲活动

2025年10月16日下午，上海市金山区法学会举办“百名法学家百场报告会”暨习近平法治思想专题宣讲活动。邀请上海政法学院教授、博士生导师陈洪杰作“习近平法治思想视角下的新时代枫桥经验”专题报告。区委党校、区政法单位、各镇、街道、高新区社区法学会会员、执法司法业务骨干等近50人参加。

陈洪杰教授重点围绕习近平法治思想视角下的纠纷治理、新时代“枫桥经验”的法治化挑战、民事诉讼的博弈结构与司法策略选择、合作博弈的象征媒介、预期管理视角下的纠纷治理等方面，进行了深入地阐述。整场报告主题鲜明、内涵丰富，既有理论的高度，又有实践的深度，让大家对习近平法治思想视角下的新时代“枫桥经验”有了更深、更全面的认识与理解。

与会人员纷纷表示，要深入学习贯彻习近平法治思想，不断夯实法治信仰根基、培养法治精神、提高法律素养，善于运用法治思维研判复杂情况、破解社会治理难题，为建设更高水平的平安金山、法治金山作出新的更大贡献！

上海市嘉定区举办法治观察会（行）活动

2025年10月15日，上海市嘉定区法学会联合区司法局举办嘉定新城、北虹桥“双引擎”专项监督项目主题法治观察会（行）活动。区新城办、区北虹桥办、区信访办（人民意见建议征集办）、区经委、区商务委、区交通委、马陆镇等单位代表及街镇司法所法治观察员代表参加活动。

各单位代表分别介绍了嘉定新城、北虹桥“双引擎”有关项目的基本情况，分享了参与“双引擎”建设的具体情况和经验做法，分析了项目推进过程中的难点、堵点。法治观察员代表立足本职工作岗位，紧扣“双引擎”项目主题，提出了包括优化营商环境、完善法治保障等多方面具有建设性的法治观察建议，为项目推进提供了宝贵的法治视角。全体与会人员围绕法治观察建议进行充分交流与研讨，进一步凝聚法治共识，明确“双引擎”项目推进中的法治需求和工作重点。后续，区法学会将会同区司法局对收集到的建议进行全面梳理和研判，推动相关建议成果转化落地。