sis banner sls2
欢迎光临上海市法学会!   您是第位访客 今天是
标题 内容 作者
  • 财税法学研究会
  • 法理法史研究会
  • 法学教育研究会
  • 港澳台法律研究会
  • 国际法研究会
  • 海商法研究会
  • 金融法研究会
  • 禁毒法研究会
  • 经济法学研究会
  • 劳动法研究会
  • 民法研究会
  • 农业农村法治研究会
  • 商法学研究会
  • 社会治理研究会
  • 生命法研究会
  • 诉讼法研究会
  • 外国法与比较法研究会
  • 未成年人法研究会
  • 宪法研究会
  • 消费者权益保护法研究会
  • 信息法律研究会
  • 刑法学研究会
  • 行政法学研究会
  • 银行法律实务研究中心
  • 知识产权法研究会
  • 仲裁法研究会
  • 反恐研究中心
  • 教育法学研究会
  • 航空法研究会
  • 卫生法学研究会
  • 立法学研究会
  • 法学期刊研究会
  • 法社会学研究会
  • 自贸区法治研究会
  • 竞争法研究会
  • 非公经济法治研究会
  • 人民调解法治研究会
  • 欧盟法研究会
  • 海洋法治研究会
  • 破产法研究会
  • 财富管理法治研究中心
  • 法学翻译研究会
  • 慈善法治研究会
  • 司法研究会
  • 海关法研究会
  • 环境和资源保护法研究会
  • "一带一路"法律研究会
  • 案例法学研究会
  • 互联网司法研究小组
  • 文化产业法治研究小组
  •       

案例法学研究会举办2018年年会暨优秀司法判例形成机制相关问题研讨会

2019-01-11 10:39:41 字体:

image.png

2019年1月8日下午,上海市法学会案例法学研究会2018年年会暨优秀司法判例形成机制相关问题研讨会在虹口区人民检察院成功举办。市法学会党组副书记、专职副会长施伟东,案例法学研究会副会长,虹口区人民检察院党组书记、检察长曾国东,案例法学研究会会长、华东政法大学教授孙万怀等出席会议,来自案例法学研究会的理事和成员,本市各法学院校、科研机构及实务部门的专家学者80余人参加。

image.png

会议第一阶段为开幕式,由案例法学研究会秘书长、华东政法大学教授李翔主持。

image.png

施伟东专职副会长对案例法学研究会在成立以来所取得的工作成果给予高度肯定,并向虹口区人民检察院对本次会议的大力支持表示了感谢。

他强调,案例法学研究会的使命与责任要以案例为切入口,深耕学术,搭建一个学术交流的平台,成就更多本领域的专家学者。

他指出,法学会作为学术团体,就是要做好学术服务,做好人才培养,今后将为各研究会注册官方微信公众号,拓宽交流渠道和平台,设置专门会议场所供各研究会进行研讨并提供会务保障,此外还将组织各研究会对于参会论文集结出版等,期待通过共同努力在新的一年取得更大的进步。

image.png

曾国东检察长简要介绍了虹口区人民检察院办案情况,坚持两个“中心”,即以办案为中心、以检察官为中心,在促进区域司法公正方面作出了应有的贡献。

他认为,指导性案例在当今司法实践中的重要性不可忽视,案例法学研究会的活动对于司法机关的各项工作都有促进作用,作为东道主,他感谢案例法学研究会将本次重要会议放在虹口区人民检察院召开。

image.png

孙万怀教授代表案例法学研究会作了工作报告,研究会自成立以来围绕“个案促进公正,打造法律共同体”的宗旨,主办或协办了“指导案例自发性运用”“促进个案公正、优化营商环境”“民事公益诉讼”“商业秘密保护”等大型论坛,还围绕热点案件组织了“个案名辨”系列小型研讨会,对于假药犯罪、正当防卫、虚假诉讼、虚开增值税专用发票等问题进行了深入研讨,取得了良好成效。

会议第二阶段为虹口区人民检察院优秀案例选示。

image.png

首先,播放了“检察官新时代新担当新作为形象宣传片”,其后,检察七部牟莉、邱坤,检察五部周日凯三位检察官分别介绍了上海某资产管理有限公司、王某非法吸收公众存款案,孙某某敲诈勒索案,相关监管部门未依法履职致使上海市优秀历史建筑持续受损行政公益诉讼案三个优选案例,展现了新时代检察官迎难而上、敢于担当的优秀形象。

image.png

会议第三、四阶段为优秀司法判例形成机制相关问题专题研讨,由案例法学研究会副会长、复旦大学法学院教授许多奇主持。

image.png

华东政法大学法律学院副教授姚远首先发言,她以古时“宋熙宁相州案”为例,为大家展现了宋朝时期司法官员对于法律适用锱铢必较的精神,即便是强盗之类的“坏人”,对他们的制裁也应当遵循法定的程序。见贤思齐,反求诸已,相州案对于当今的司法实践具有重要的借鉴意义。

image.png

上海市德尚律师事务所主任王凡其后发言,她以“冷冻胚胎继承案”为例说明了优秀案例对于司法公正的意义所在,该案中司法机关不仅着眼于法理判断,更考虑了伦理上、情感上的因素,是优秀司法判例的代表,也是所有优秀案例均应具备的特征。

image.png

上海市人民检察院法律政策研究室主任胡春健向大家介绍了市检察院法律政策研究室的主要工作,他形容自己为“案探”,旨在从全上海检察系统发现更多的优秀案例。同时他在发言中指出,指导性案例侧重于法官和检察官的主观能动性,如何把案子办得更好是关键性问题。而通过案例法学研究会的活动可以发现更多优秀案例,扩大案例本身的影响力。

image.png

案例法学研究会副会长,复旦大学法学院副院长、教授杜宇在发言中向大家解释了目前指导性案例遴选机制所存在的局限性、指导性案例的分类标准等问题,并指出案例的类型化工作是规范形成的契机,厘清案例之间的相互关系,从体系关联角度进行整理编撰是未来的发展方向。

image.png

上海市第二中级人民法院刑二庭庭长王宗光在发言中指出,优秀案例具有历史、文学、法律适用等多方面价值,但是我国不属于判例法系国家,在法律适用时只能依照法律条文,而不能只参考别的案例。在此情况下,对网上公布的优秀法律文书进行梳理、提炼后,如果能将其放在刑法条文之后,就能够更好地发挥案例的作用。

image.png

上海市第一中级人民法院刑一庭副庭长余剑也指出,只有“较真”的司法官员才会形成优秀的司法案例,市一中院也在开展资深法官办繁案、组织专家法官会议、类案裁判总结规则等工作,争做“较真”的司法官员。

image.png

华东政法大学教授毛玲玲认为,目前优秀判例的特点不仅在于案件本身震撼人心、表现形式非常优秀,更在于司法机关说理充分,这就对于司法裁判提出了更高的要求。同时,针对涉及领域较为广泛的案件,从不同部门法交叉角度进行专项的案例研讨不失为一项好的选择。

image.png

国浩律师事务所合伙人寇树才律师建议司法机关根据案件事实对案例进行归类,而不是简单地根据罪名归类,如此一来在检索时可以得到更具代表性的样本。同时,他也指出案例也是法律,在书写裁判文书时应当更加注重说理部分,让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义是法律职业共同体的担当。

image.png

上海社会科学院法学研究所副所长、研究员杜文俊在发言中再次强调了司法官员“较真”的重要意义。同时,他也指出只有能体现出司法人文关怀的案例才符合优秀案例的要求。

会议最后阶段是由上海市高级人民法院刑二庭副庭长肖晚祥进行会议总结。他在总结各位专家发言基础上,也提出了优秀案例的具体要求:要具有指导性意义,能解决实际疑难问题;要有突破性和启发性;要有社会正向引导功能;要形成优秀的裁判文书。

image.png