sis banner sls2
欢迎光临上海市法学会!   您是第位访客 今天是
标题 内容 作者
  • 财税法学研究会
  • 法理法史研究会
  • 法学教育研究会
  • 港澳台法律研究会
  • 国际法研究会
  • 海商法研究会
  • 金融法研究会
  • 禁毒法研究会
  • 经济法学研究会
  • 劳动法研究会
  • 民法研究会
  • 农业农村法治研究会
  • 商法学研究会
  • 社会治理研究会
  • 生命法研究会
  • 诉讼法研究会
  • 外国法与比较法研究会
  • 未成年人法研究会
  • 宪法研究会
  • 消费者权益保护法研究会
  • 信息法律研究会
  • 刑法学研究会
  • 行政法学研究会
  • 银行法律实务研究中心
  • 知识产权法研究会
  • 仲裁法研究会
  • 反恐研究中心
  • 教育法学研究会
  • 航空法研究会
  • 卫生法学研究会
  • 立法学研究会
  • 法学期刊研究会
  • 法社会学研究会
  • 自贸区法治研究会
  • 竞争法研究会
  • 非公经济法治研究会
  • 人民调解法治研究会
  • 欧盟法研究会
  • 海洋法治研究会
  • 破产法研究会
  • 财富管理法治研究中心
  • 法学翻译研究会
  • 慈善法治研究会
  • 司法研究会
  • 海关法研究会
  • 环境和资源保护法研究会
  • "一带一路"法律研究会
  • 案例法学研究会
  • 互联网司法研究小组
  • 文化产业法治研究小组
  •       
当前位置: 网站首页 > 学会活动

崔亚东:将人工智能深度应用到刑事办案中去

2019-01-28 09:33:22 字体:

1月23日下午,由上海市第二中级人民法院(以下简称上海二中院)院长郭伟清担任审判长的7人合议庭公开开庭审理一起抢劫案件,这是全国法院首次运用“推进以审判为中心诉讼制度改革—上海刑事案件智能辅助办案系统”(即“206系统”)辅助庭审。

据悉,为推进以审判为中心的诉讼制度改革,中央政法委于2017年2月6日将“刑事案件智能辅助办案系统”的研发任务交给了上海,因而该系统被称为“206系统”。这次庭审标志着该系统经过两年的持续研发,已实现刑案办理从公安到检察,再到法院的全程贯通、全网覆盖,使得以审判为中心的诉讼制度改革有了看得见、摸得着的成果。

最高人民法院副院长姜伟、上海市高级人民法院(以下简称上海高院)院长刘晓云、市人民检察院检察长张本才、市法学会会长崔亚东,中央政法委法治局、上海市委政法委、上海市公检法机关、部分试点省市政法单位、科大讯飞公司有关负责同志和办案人员,以及专家学者、市律协代表和新闻媒体共计190余人在上海二中院视频法庭同步观看了此次庭审。

“高科技”首次亮相法庭辅助办案

与以往刑事法庭陈设不同的是,除合议庭、公诉人、辩护人和旁听席前设有电子屏幕外,本次庭审的被告人席位前也设有电子屏幕。而合议庭、公诉人、辩护人和旁听席前的电子屏幕先后显示为语音识别区、智能抓取区、庭审示证区,被告人的电子屏幕仅显示庭审示证区。这在之前的法庭中均没有看到过,这些区域将在庭审中显示什么样的高科技功能非常值得期待。

随着审判长敲响法槌,庭审正式开始。

image.png

图为庭审现场 (拍摄:唐辰佶)

“被告人你的姓名?”

审判长话音刚落,“206系统”就根据对该条语音的识别,自动从系统里预先储存的全案证据材料中抓取出与提问内容相关联的信息,如被告人身份证等材料,显示在智能抓取区,直观清晰地呈现在各方人员面前。之后,有关被告人的拘留、逮捕、签收起诉书副本的日期等,都随着审判长的询问,由系统自动一一显示出《拘留证》、《逮捕证》以及《起诉状副本》,供法庭核验。

“请系统播放2单元入口监控视频”

“请系统出示被告人精神病鉴定报告”

“请系统调取相关笔录”

法庭调查环节中,根据系统单一证据校验功能提示,该案存在2处瑕疵,通过系统调取的瑕疵报告显示,瑕疵点为涉案的有关扣押物品未发现扣押笔录,公诉人应法庭的要求,对补正瑕疵证据的情况作出了说明。

之后,法庭运用系统的证据链审查判断功能,分别围绕被告人是否具有抢劫意图,构成抢劫罪,还是构成故意杀人罪和盗窃罪两罪,以及是否具有如实供述的情节,对同一查证事实项下的证据印证关系,不同查证事项间逻辑符合性、被告人多次供述间的矛盾进行了审查。这些证据的出示,均由系统自动抓取并进行归类,供法庭比对审查。

为证明案发现场情况,公诉人出示了一组监控录像证据,当提到“10时30分57秒,殷某按门禁并等待后进入12单元”时,“206系统”对公诉人语音进行识别,瞬间调取出被告人在案发小区单元门口活动的监控录像并显示在庭审示证区。根据系统的言词证据审查功能,法庭可以快速查找到音视频资料的关键内容并定位到对应片段,实现笔录等言词证据与音视频资料的快速比对,极大节省了庭审中翻阅查找证据的时间,提高了庭审效率。

在法庭调查即将结束时,法官指令“206系统”对全案证据进行校验,系统提示有两处瑕疵,皆为涉案扣押物缺少扣押笔录。随后公诉人应法庭要求对补正瑕疵证据的情况作出了说明。

“206系统”实现全程音字转换功能,不光精确到每一个标点符号,还能自动识别发问者和回答者的身份。

image.png

“ 庭审进行到哪里,文字就记录到哪里,证据展示也跟进到哪里,在今天的庭审中‘206系统’实现了全程辅助智能化、证据审查无死角,为法庭查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判发挥了积极作用。

上海高院信息处副处长吴海崟表示。

“ 人工智能技术以及电子卷宗的普遍应用,对庭审示证起到辅助作用,提高了庭审示证的效率。

来自上海市人民检察院第二分院的公诉人表示。

该案审判长由上海二中院院长郭伟清亲自担任,在“206系统”启动研发时,他还是上海高院副院长,此后一年多的时间里,他全程参与并见证了该系统的从无到有。

他说:

“ 该系统的研发是围绕‘以审判为中心’来进行的,也就是说一件刑案从公安到检察,再到法院,必须步步扎实,环环规范,才能确保办成铁案。‘206系统’充当了办案人员办铁案的‘神助理’和‘神监督’,今天的庭审既是办案质量的一次检验,更是对这位‘神助理’‘神监督’的一次检验。

“206系统”为防范冤假错案而生

image.png

据介绍,“206系统”主要是充分运用图文识别(OCR)、自然语言理解(NLP)、智能语音识别、司法实体识别、实体关系分析、司法要素自动提取等人工智能技术,通过制定统一适用的证据标准指引、证据规则指引,并依托互联网、大数据、云计算等现代科技,嵌入公检法司机关刑事办案系统中,为办案人员收集固定证据提供指引,并对证据进行校验、把关、提示、监督,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律检验,确保刑事办案过程全程可视、全程留痕、全程监督,减少司法任意性,防范冤假错案产生。

上海研发的“206系统”设计有26项功能,88项子功能,其中系统的证据标准、证据规则指引功能,为办案人员提供了“看得见、摸得着、可操作”的标准化、数据化指引,减少了司法任意性,解决了公检法三机关证据标准适用不统一、办案行为不规范等突出问题。

据了解,此次庭审电子屏幕上显示的语音识别区,展示了上海二中院的智慧法庭建设的最新成果,上海二中院的所有法庭均已实现了庭审语音自动识别,并将语音即时高效准确地转换为庭审笔录;

智能抓取区,展示运用“206系统”的案件要素智能抓取技术,根据控辩审三方的发问,通过对语音信息的识别理解,自动抓取和展示相关证据材料;

庭审示证区,集中展示“206系统”的庭审示证功能、证据校验功能、证据链审查判断功能、言词证据功能,对案件审理中显示的证据瑕疵、证据矛盾等进行重点审查。通过三个区域的即时联动,为庭审全过程提供智能服务。

截止2018年年底,“206系统”在上海的应用基本实现了三个100%,即证据标准指引覆盖常涉罪名100%、本市常涉罪名案件录入100%、一线办案应用100%。

由于“206系统”需要横贯公检法司,上海还为此打造了专网,实现了案件在各办案机关之间的互联互通、信息共享,尤其是各个阶段的案件批注得到了全面共享。

“ 千万别小看这些批注,它们都是办案人员的智慧结晶,更是案件推进的关键要点,它一方面可以教会和提高‘206系统’人工智能辅助能力,还可以大大减少各办案机关的‘重复劳动’。

吴海崟表示。

纵观近年来得以纠正的重大冤假错案,其形成的主要原因有三个:一是非法证据的存在;二是对证据的审查不全面、不严谨;三是办案人员个人判断存在差异性、局限性和主观性。

“ ‘206系统’是一个完整的刑事智能辅助办案系统,庭审阶段是系统多项功能的综合运用。这些功能的应用,可以辅助法官在庭审中发挥其查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的作用,落实以审判为中心诉讼制度改革,实现诉讼证据质证在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判理由形成在法庭,通过法庭审判的程序公正实现案件裁判的实体公正,确保有罪的人受到公正惩罚、无罪的人不受刑事追究,有效防范冤假错案产生,创造更高水平的社会主义司法文明。

审理该起抢劫案件的审判长郭伟清说。

实现三个100%,后续仍有完善空间

近两年来,上海为了完成中央政法委交办的“206系统”研发任务,先后从法院、检察院和公安机关抽调人员400余人,合作方“科大讯飞”更是几乎倾其所有,抽调了300余名科技人员,集中攻坚。

据统计,科研团队先后攻克了5大类难关,突破4类技术瓶颈问题,解决了800多个具体问题,取得了6项知识产权。截止2018年年底,上海常涉罪名的刑案办理已实现从立案、侦查、报捕,到起诉、审判的全线运行,公安机关累计录入案件2.48万余件,检察院批准逮捕8811件,检察院审查起诉7442件,法院收案4812件;法院审结3438件。

此外,根据中央政法委统一部署,2018年5月起,“206系统”还在全国多个省市开展试点工作,目前进展顺利。

上海市法学会党组书记、会长崔亚东是“206系统”最主要的创始人之一,两年前,他还在上海高院院长任上就亲自担任了“206”工程领导小组组长,在研发过程中,他事无巨细事必躬亲。他表示,将人工智能深度应用到刑事办案中去,既是刑事司法领域中的重大改革,又是一项重大科技创新,国内外均无先例。

他说:

“ 事非经过不知难,人工智能为司法改革、司法进步提供了重大历史机遇,‘206系统’的成功研发和应用实践,充分证明中央作出的这项重大决策具有历史性、战略性、里程碑式的重大意义。它在司法领域的深度应用实现了由0到1的历史性突破,标志着我国人工智能与司法的深度融合已由初级阶段发展到高级阶段,标志着我国司法公正、司法文明、司法公信力的进步与提升,为现代科技助力司法改革、破解司法改革难题蹚出了一条新路子。

上海高院自2017年2月6日领受这项任务以来,在中央政法委、市委及市委政法委的领导下,在最高人民法院的指导下,在市相关部门的大力支持下,市法、检、公、司各部门协调一致,与科大讯飞公司紧密合作,敢为人先、攻坚克难,攻克一道又一道难关,成功完成研发这项艰巨而光荣的任务。

“206系统”研发成功及应用的实践,充分证明中央作出的这项重大决策具有历史性、战略性、里程碑式的重大意义。系统的研发及应用是人工智能在司法领域深度应用0到1的突破,标志着我国人工智能与司法的深度融合已由初级阶段发展到高级阶段,标志着我国司法公正、司法文明、司法公信力的进步与提升,为现代科技助力司法改革、破解司法改革难题蹚出了一条新路子。

为推进以审判为中心的诉讼制度改革落地,防范冤假错案的产生,2017年2月6日中央政法委交办上海完成推进以审判为中心的诉讼制度改革软件的研发任务。两年来,上海集中了700余人(其中法检公业务骨干400余人,科大讯飞技术人员300多人),进行了集中攻关。自2017年7月1.0版本上线试运行,到2018年3月2.0版本在全市应用,再到2018年底 3.0版本在全市全面推广应用,系统的功能不断完善提升,深受一线办案人员的欢迎,取得了阶段性成果。

截至2018年12月底,全市已实现了“三个100%”的工作目标:证据标准指引覆盖常涉罪名达到100%、本市常涉罪名案件录入系统达到100%、一线办案干警运用系统办案达到100%。上海常涉罪名的刑事案件办理已实现从立案、侦查、报捕、起诉、审判均在“206系统”内运行。公安机关累计录入案件24873件;检察院批准逮捕8811件;检察院审查起诉7442件;法院收案4812件;法院审结3438件。累计录入证据材料1149993页;提供证据指引299137次(依系统点击量统计);提供知识索引6485次。

根据中央政法委的统一部署,2018年5月起,“206系统”已经在安徽合肥、芜湖,山西太原、云南昆明以及新疆生产建设兵团开展试点应用工作。

上海高院院长刘晓云表示,“206系统”研发与应用实现了三个100%的目标,只是阶段性成果,下一步我们将继续努力,不断改进完善提升系统功能,让人工智能更好地服务司法。

2018年9月17日,习近平总书记在致2018世界人工智能大会的贺信中指出,新一代人工智能正在全球范围内蓬勃兴起,为经济社会发展注入新动能,正在深刻改变人们的生产生活方式。把握好这一发展机遇,处理好人工智能在法律、安全、就业、道德伦理和政府治理等方面提出的新课题,需要各国深化合作、共同探讨。

诚如习总书记所说,过去在一些重要科技领域,中国是“跟跑者”,但在以人工智能为核心技术的新一轮科技革命中,中国正在向“并跑者”“领跑者”转变。特别是人工智能在司法领域的应用,上海“206系统”的问世和应用,标志着我国正在该领域抢占先机,争当世界“领跑者”。