sis banner sls2
欢迎光临上海市法学会!   您是第位访客 今天是
标题 内容 作者
  • 财税法学研究会
  • 法理法史研究会
  • 法学教育研究会
  • 港澳台法律研究会
  • 国际法研究会
  • 海商法研究会
  • 金融法研究会
  • 禁毒法研究会
  • 经济法学研究会
  • 劳动法研究会
  • 民法研究会
  • 农业农村法治研究会
  • 商法学研究会
  • 社会治理研究会
  • 生命法研究会
  • 诉讼法研究会
  • 外国法与比较法研究会
  • 未成年人法研究会
  • 宪法研究会
  • 消费者权益保护法研究会
  • 信息法律研究会
  • 刑法学研究会
  • 行政法学研究会
  • 知识产权法研究会
  • 仲裁法研究会
  • 反恐研究中心
  • 教育法学研究会
  • 航空法研究会
  • 卫生法学研究会
  • 概况
  • 组织架构列表
  • 通知公告
  • 图片新闻
  • 人物介绍
  • 工作动态
  • 成果展示
  • 组织架构
  • 立法学研究会
  • 法学期刊研究会
  • 法社会学研究会
  • 自贸区法治研究会
  • 竞争法研究会
  • 非公经济法治研究会
  • 人民调解法治研究会
  • 欧盟法研究会
  • 海洋法治研究会
  • 破产法研究会
  • 财富管理法治研究中心
  • 法学翻译研究会
  • 慈善法治研究会
  • 司法研究会
  • 海关法研究会
  • 环境和资源保护法研究会
  • "一带一路"法律研究会
  • 案例法学研究会
  • 互联网司法研究小组
  • 文化产业法治研究小组
  •       
当前位置: 网站首页 > 最新消息

2019世界人工智能大会法治论坛主题演讲专家观点集萃(七)

2019-09-04 14:16:35 字体:

image.png

嘉宾简介

Klaus Heine克鲁斯·哈尼

荷兰洛特丹伊斯拉姆斯大学法律研究生院院长,欧盟法律政策经济学讲师教授

Klaus Heine教授目前担任荷兰Erasmus大学法学院“让莫内(欧洲法经济分析)”讲席教授和研究生院院长。Klaus Heine教授同时客座于柏林自由大学和柏林工业大学。在加入Erasmus法学院之前,他长期在美国芝加哥大学法学院和挪威卑尔根大学法学院访学。

Klaus Heine教授在德国政府人工智能项目Platform Lernende Systeme担任顾问和委员,该项目以增强人工智能在德国经济可持续发展贡献为目标。Klaus Heine教授的研究兴趣和科研项目包括人工智能、数据保护、法律经济学和欧盟经济政策分析。

人工智能数据的治理之路

(根据演讲嘉宾现场发言整理,未经本人审阅)

非常感谢申卫星教授为我准备了这个领域的一些内容,大家会看到这些内容是有一些联系的。首先,我必须告知的是:一场讲座并不能提供最终答案。我要做的是提供一个关于这个问题折衷的概述,然后分享一些通过实际研究得出的个人见解。最后的问题将比答案更多,如果可能的话,希望在处理人工智能、大数据与法律理论存在一定的冲突,为全方位的数据治理打开讨论的大门。

image.png

“既然一个公司是没有灵魂可以被诅咒,没有身体可以被伤害的,你难道会期待它会具有良心吗?“这句名言曾针对的是具有法人资格的公司。不言而喻,企业——而非人类——会通过金融欺诈和从事危险活动对社会造成危害。自工业大规模生产时代以来,组织(企业)的法律责任确实成为了一个具有挑战性的话题。

人工智能又一次有力地提出了非人类是否可以具有法人资格的问题。如果一个AI系统根据某种自主算法作出决策,而其人类代理人不了解该人工决策过程,那么将任何道德或法律责任归咎于该人工智能的人类代理人似乎是有问题的。目前我们尚不清楚一个AI系统能够如何被威慑,以及常见的威慑机制会怎样影响其行为。

因此,把人工智能机器人视为具有某种法人资格,且人类不能负责机器人的决策,可能更为恰当。这并不意味着机器人和人类相像,而是意味着某些权利和义务可以直接归因于机器人。因此,人与机器人是一种契约关系,而不是一种包罗万象的产权,这将构成人与机器人之间的联系。

赋予机器人法人资格,将机器人法律地位的论述推向了一个新的方向。这不仅意味着对机器人的法律责任问题有了一个智慧的解决方案,而且还与其他法律领域,特别是知识产权法和竞争法产生关联。例如,我们可以预设的是,人工智能将创造新的技术解决方案,如算法、药品、集成电路、能源供应和自我执行规则等。如果部分的知识产权与机器人本身有关,那么社会将有更好的机会充分利用这些发明的价值。例如,通过限制机器人拥有知识产权的能力,促进这些产品之间的公平竞争。否则,社会就必须处理赋予机器人所有者的、可能被滥用以行使市场权力的固定财产权。

image.png

在本研究中,有两个特别有趣的法律领域可进行进一步分析:第一,从未成年人(和动物)法律中可以学到什么以赋予机器人法人资格的依据。第二,从核法中可以学到什么。核材料不能是私有财产,而是属于国家所有(如欧洲原子能机构),租赁给核电站使用。为了更好地监督潜在的危险活动,产权可被合同关系所取代。这样一来,核电站所有者滥用垄断权力的行为就受到了限制。这种制度可能作为人工智能和大数据的蓝图。