sis banner sls2
欢迎光临上海市法学会!   您是第位访客 今天是
标题 内容 作者
  • 财税法学研究会
  • 法理法史研究会
  • 法学教育研究会
  • 港澳台法律研究会
  • 国际法研究会
  • 海商法研究会
  • 金融法研究会
  • 禁毒法研究会
  • 经济法学研究会
  • 劳动法研究会
  • 民法研究会
  • 农村法制研究会
  • 商法学研究会
  • 社会治安综合治理研究会
  • 生命法研究会
  • 诉讼法研究会
  • 外国法与比较法研究会
  • 未成年人法研究会
  • 宪法学研究会
  • 消费者权益保护法研究会
  • 信息法律研究会
  • 刑法学研究会
  • 行政法学研究会
  • 银行法律实务研究中心
  • 知识产权法研究会
  • 仲裁法研究会
  • 反恐研究中心
  • 教育法学研究会
  • 航空法学研究会
  • 卫生法研究会
  • 立法学研究会
  • 法学期刊研究会
  • 法社会学研究会
  • 自贸区法治研究会
  • 竞争法研究会
  • 人民调解法治研究会
  • 欧盟法研究会
  • 海洋法治研究会
  • 破产法研究会
  • 财富管理法治研究中心
  • 法学翻译研究会
  • 慈善法治研究会
  • 司法研究会
  • 海关法研究会
  • 环境和资源保护法研究会
  • "一带一路"法律研究会
  • 案例法学研究会
  •       
当前位置: 网站首页 > 会员服务 > 会员风采

会员心声丨清史谜案何以多

2018-09-14 09:50:27 字体:

一段时期,荧屏上清宫戏热闹得很,你方唱罢我登场,大家在看得津津乐道的同时,也许会嘀咕:“孝庄皇后下嫁多尔衮,顺治出家,历史上真有其事吗?”综观中国历史,清史的宫廷谜案、传说算是比较多的,有四大谜案、十大谜案,甚至更多之说。

笔者现从各种版本中选取几个代表性的谜案(有些貌似定论,但不算铁定)予以列举和梳理,并将传说情况和各家意见简略地呈现给大家,其中也夹杂笔者的臆测,希望有助于大家在看清宫戏热闹的同时看点门道。

壹、多尔衮母亲殉葬和孝庄下嫁多尔衮之谜

事实概要:

努尔哈赤共有后妃14位,最宠爱的有两位,一位是皇后,即皇太极的母亲,29岁时病死。另一位是多尔衮的母亲阿巴亥,皇后死后立为大妃(妃子的领班,但不是皇后)。努尔哈赤死时,她遵“遗嘱”和两个妃子同时殉葬,当时多尔衮15岁。

争论焦点:

大妃殉葬,到底是努尔哈赤真遗嘱还是皇太极导演的假遗嘱?目前无定论。

但这谜案会不会给孝庄下嫁多尔衮埋下伏笔呢?

blob.png

电视剧《康熙大帝》里看到一个德高望重的老太婆就是孝庄皇太后,她是皇太极的妃子、多尔衮的嫂子、顺治的生母、康熙的祖母。就是传说她在皇太极死后,为了顺治的皇位和生命,委身嫁给了多尔衮。理由是清史料中有多尔衮从“皇叔父”到“皇父”摄政王这样递增式称呼变化的明载。另外孝庄死后,没有按清朝早期惯例与皇太极合葬。还有满族素有弟娶嫂子、妻姑侄媳这样的旧俗,皇太极自己就是先娶姑姑后又相继娶姑姑的两个侄女,即孝庄姐妹俩,所以太后下嫁在满族根本不算是丑事。

但否定者认为,“皇父”与“仲父”一样意思,不能说明是真正的皇父。至于合葬,因正宫皇后即孝庄的姑姑已与皇太极合葬了,孝庄也可以不去合葬。最关键的是专门选录各时期上谕和奏疏、皇帝起居、婚丧、祭祀、巡幸等活动的清代历朝官修编年体史料汇编--《清实录》却没有记载此大事。

blob.png

笔者认为否定者的意见有点勉强,多尔衮死后不久,以谋逆被声讨定罪,此等大事如果孝庄不点头,谁敢?如果孝庄点头,那意味着什么?欲盖弥彰?泄愤?本来1946年有学者称发现“太后下嫁诏书”,但后来也没下文。

笔者以小人之心,度君子之腹,姑妄言之:当年皇太极利用皇权在握,“杀”了多尔衮的母亲,现反过来多尔衮大权在握,出于报复羞辱心理以皇权相威胁,强迫太后下嫁给自己当老婆,也不是没有可能。这也是笔者为什么将清史上不很重要的“努尔哈赤大妃殉葬之谜”写出来的缘故。

贰、顺治出家之谜

blob.png

皇太极52岁猝死时,顺治只有6岁,但只当了18年皇帝就驾崩了。死就死了,为什么传说他是出家了呢?

理由:

一是顺治有位贵妃叫董鄂氏,顺治极其爱她,爱到什么程度呢?她死时顺治极度悲伤,不理朝政五日,旋即又“逾礼”追封她为皇后。她生前,顺治以各种借口不让孝庄的侄女当皇后,就是虚位待她,可惜命中无福。因顺治“死亡”时间离董鄂氏之死只相差6个月,何况才24岁,所以大家觉得是非正常死亡。

二是顺治死后是火化的。于是众说纷纭,有说火化是满族的旧俗,属于正常;有说因顺治死于天花,天花当时算瘟疫要传染的,所以火化;有说因顺治好佛,法号“行痴”,这是遵守僧人圆寂后火化的做法;最普遍的说法就是因顺治是假死真出家,为防止露馅,所以火化。

三是传说康熙多次以进香为名到五台山,实则是去看望和劝说顺治,并写有表达悲恸之情的诗作证。还有在五台山找到了内廷器物等等。再加上清初有“诗史” 之称的吴梅村写的《清凉山赞佛诗》做引子,野史稗官一传,《清史演义》演义一遍,顺治不出家也得出家了,何况出家说确实有点道理。

blob.png

叁、雍正帝继位和被刺之谜

blob.png

雍正帝继位何以成谜,传说康熙本来是传位十四阿哥(胤禵)的,后被人篡改诏书,将“十”添二笔成“于”,变成了传位于四阿哥。

笔者和绝大多数人看法一样,这是杜撰的文字游戏。因为清朝是满汉文字通用,这样重要的诏书肯定也是用满汉文字写的,改得了汉字,改不了满文字,改得了“十变于”,难道传位诏书连继位人的名字都不写。何况拆诏书也不是一个人。这个传说归根到底还是出在康熙在位时的“九子夺嫡”上,胜者王侯败者寇,位置坐不上,败者造几句谣言,编几句瞎话,败坏你名声可以吧,但这个传说真的经不起推敲。

比继位之谜更传奇的是雍正的死,说法很多,最离奇的传说是被吕留良幸存的孙女吕四娘刺死,并割下脑袋提走了。这一说法究竟可信吗?

好事者说是根据鄂尔泰传记记载雍正死的那天上午还好好的上班,但下午突然满城都在传雍正暴崩的消息,鄂尔泰也得紧急通知马上入宫,连马都来不及装鞍,就骑着光背马入朝,以至大腿骨被磨得流血不止。有学者认为,当时天下承平,没什么大不了的事情要搞得这般惊慌失措,说明雍正被刺的说法并非没有道理。

这里需要将真人真事与野史传闻区别开来,吕留良案子和雍正死的年月日是事实,但提到吕留良的一个孙女和雍正被刺,只是传说,目前尚不能证实其事。此其一。

上述鄂尔泰传记所描述的鄂仓皇上朝一段情节,写得惟妙惟肖,好像真有其事似的。但至少在正史如《清实录》《清史列传》《清史稿》等并没有此类记载。当然,没有文字记载并不等于没有这件事,即使鄂尔泰仓皇上朝是事实,也不能证明雍正一定就是被刺。

笔者认为皇帝不是被刺就是得急重病也是大事。做臣子的敢闲庭信歩似地逛着去?即使平时没被提拔有一肚子冤气,装也得装成慌慌张张的样子,何况鄂尔泰是重臣。所以两者没有必然联系。此其二。

雍正信佛好道,传说“结拜兄弟十三人”。皇帝与人结为兄弟之事,未必可信;但信道教,求长生吞丹药以致暴崩,可能性比较大。秦皇、汉武早有先例。此其三。

雍正57岁驾崩,在古代已属正常,只是康熙朝内斗厉害,加上传说他本性凶悷,所以他的死与他继位一样就成了谜。

有人建议发掘雍正陵墓看看到底有无头颅,以证实被刺与否。这方法既简单又快速,但这谜案破了有没有什么价值呢?

肆、清代狸猫换太子

blob.png

说的是乾隆本是海宁陈世倌儿子,被雍正皇帝易女换男,金庸的《书剑恩仇录》就是这样演义的故事

这个传说笔者也和大多数人看法一致,是戏剧情节,不要说清代旗人生子一定要报都统衙门,宗室生子一定要报宗人府,定制十分缜密。而雍正又不是一个没有生育能力的傻瓜皇帝,即使要抱也抱满族的,最差也抱蒙古族的。抱汉族的小孩,还让他当皇帝,这不是荒唐吗?

伍、光绪皇帝之死

blob.png

“戊戌变法”失败后被慈禧太后幽禁于西苑瀛台,成为无枷之囚10年之久的38岁光绪皇帝在74岁的慈禧太后前先死本也正常,不正常的是不多不少提前一天,凑巧的是这两个人有矛盾,而且是你死我活的矛盾。笔者认为这倒真是个谜案。

清史谜案太多,清史谜案何以这么多,以笔者粗陋之见:

blob.png

一、满族是马背民族,清朝前期为了生存或巩固统治成果而长期战争,造成人人凶悍,从小凶悍,结果是人人都自认为自己有战功,谁也不服谁。如果皇帝继位按长幼嫡庶顺序排列还好一点,恰恰清朝基本上没按这规矩出牌,那政党纷争、争权夺位事件自然就多,当上皇帝的篡改历史、隐藏历史,当不上皇帝的造谣惑众、惟恐天下不乱,把历史和群众搞得云山雾罩,难辨是非。加上继位时岁数太小或者当皇帝后死得太早,都会使人联想翩翩。

二、少数民族入主中原,在以儒家文化为正宗的汉族知识分子中间有着相当激烈的民族同仇敌忾情绪,反清复明思想和行动到乾隆朝都甚嚣甚张。辛亥革命还有“驱除鞑虏,恢复中华”口号,所以对满族皇室的传说,不免掺杂一些民族情绪,添油加醋。

三、现在好多单位是两块牌子,两个机构,一套班子,但在清朝重要部门,如军机处等,是一块牌子,一个机构,满汉两套班子。清朝是满语、蒙古语、汉语掺杂,机密事讲满族语、蒙古语,汉大臣和后宫汉女一样听不懂,就连蒙带猜,口传笔记,以讹传讹,甚至张冠李戴。

四、清朝入主中原前,满文档案因保管条件简陋,懂满文的学者少,不会辨别,所以历史资料很稀缺。加上皇帝、皇后、皇太后又都不是善茬,所谓的清宫廷《实录》谁能保证是真实录。

五、满汉民族风土人情,生活习惯不同,容易引起歧义,再戴有色眼镜,性质就变了。

历史是个大迷宫,多少个匪夷所思的谜团引得众多历史学家和无数爱好者不懈探索。皆因许多历史人物或事件,由于资料匮乏,含义不清,而使人无法获取可靠证据,致使有的历史秘密还深埋在积淀的尘埃中。这不是谁偷懒,或故意留一手,历史就是这样——是千古遗憾,也是永恒的魅力。